10数年前に債務整理をしたんですが払えきれず放置していたところ、簡易裁判所から訴状が届きました。どう対応すればよいでしょうか？ [借金]
スポンサーリンク
705： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 22:00:12.12 ID:aG2llSDUO
教えて下さい。10数年前に債務整理をしたんですが払えきれず放置していた所から簡易裁判所から訴状が届きました。どう対応すればいいのかわからないので宜しくお願い致します。
訴状内容は元金14万に対し延滞や損害金で請求額は68万ﾌﾟﾗｽ裁判費用20万払えとなってます。お力添え宜しくお願い致します。
706： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 22:20:16.25 ID:ME1dbcHn0
>>705
一度弁介入して整理した案件ならここで聞かれてもケースバイケースとしか答えようがない。弁に相談。
たぶん時効を主張しても、時効は成立していない（と債権者は主張する）だろうから、弁入れて再度和解するぐらいかなあ。
707： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 22:49:39.27 ID:aG2llSDUO
>>706
回答ありがとうございます。一度、弁護士に相談してみます。
訴状が届いた時点で時効は中断されたって事ですよね？
708： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 22:56:16.99 ID:OPVVoZGS0
>>706
異議申し立てに時効だと書けば取り下げで終わりだろｗｗ
709： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 22:57:09.38 ID:OPVVoZGS0
>>705
債権名義でしょ？時効だと書いた紙出したら？
710： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 23:06:07.45 ID:aG2llSDUO
>>708
>>709
回答ありがとうございます。答弁書にテンプレにある時効の文面を記入し送ればいいですか？
711： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 23:12:39.94 ID:ME1dbcHn0
>>709
一度整理した後に踏み倒したケースはそう単純じゃない。だから弁に相談して。それで時効主張できそうなら、小銭けちらないで弁から答弁書出してもらえばいいし、時効の主張が無理そうなら和解して払うしかない。
中途半端な答弁書出して、債権者が時効不成立を主張してから弁に相談入れたら、何で最初から相談しないんだと弁ヘソ曲げるぞ。
713： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 23:39:00.17 ID:W+0eYGHc0
>>705
債務整理内容が不明確なため、一般論として聞いて下さい。
裁判上の和解、調停など権利が確定した場合は、その時効期間は１０年に伸長されますが、その１０年の時効期間は、その後に差押え（強制執行）や一部弁済等の債務の承認があれば、他の場合と同様に時効は中断します。その場合の次の時効期間は、争いがありますが１０年と考えられます。
その訴状内容には、違和感を感じています。
第１ 請求の趣旨 (では、通常、下記のようになっています)
１．被告らは、原告に対し、金 140,000円及びこれに対する
平成○○年○○月○○日から支払い済みまで年○○パーセントの
割合(年３６５日の日割計算)による金員を支払え。
２．訴訟費用は、被告らの負担とする。
３．仮執行宣言
訴訟の請求内容では、元本140,000円、延滞損害金540,000円、計680,000円
しかし、延滞損害金の利息は10～100万の場合、上限は26.28%、年36,792円、この延滞損害金は１４．６年分です。
時効は１０年ですので、すでに時効成立の可能性が考えられます。
また、裁判費用２０万との請求ですが、訴訟費用は１～２万位です。 請求するのは、自由ですが、裁判所は、認めることはありえないと思います。訴状の中の 貸付金額・返済期限・利息・損害金を必ず確認して下さい。また、証拠として提出されている債務整理内容の書類の確認。
以上の観点から、時効要件を満たしているのに、被告の放置を期待しての訴訟ではないかと疑っています。必ず、弁護士に対応を相談することをお勧めします。
714： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 23:52:08.72 ID:OPVVoZGS0
>>713
１０万は取られるぞｗｗ
715： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 00:11:44.34 ID:YZf8zpGd0
>>714
裁判は、争点をお互いに提出された証拠を元に争うものです。勝てる裁判も手続きを間違うと敗訴します。裁判官も時効と分かっていても被告からの的確な主張がないと被告は敗訴します。
この相談者が自分で答弁書を書いて弁護士にチェックして貰う方法を取れば、相談料で済むでしょう。１０万は、大金ですが、少しばかりの知識に頼って、敗訴したら目も当てられません。
716： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 00:18:40.53 ID:YZf8zpGd0
つづき
この相談内容では、債務整理の内容も最終支払日も記載されていません。情報が足りないのです。だから、時効は、あくまでも可能性があると見解を書きました。この相談者に自信があれはいいのですが、ないなら弁護士費用は必要経費だと思いますよ。
717： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 00:26:37.09 ID:rasc/SPp0
>>716
時効の証明は相手側がするんだけどなｗｗ
スポンサーリンク
718： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 00:38:48.07 ID:YZf8zpGd0
>>717
おっしゃる通り、被告が答弁書で時効の援用をし、争点となった場合の
立証責任は原告にあります。
私が気になってるのは、時効の起算点がいつなのかと云うことなんです。貴方だったら弁護士を頼らずに答弁書を書くことが出来ると思いますが、この相談者が、どうなのかなと思うので、慎重に意見を言ってんです。私だったら、内容を精査して自分で答弁書を書ます。
719： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 00:55:38.43 ID:rasc/SPp0
>>718
とりあえず異議があり時効ですと書けばいいのに何でそんな難しくしたいの？
720： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 01:05:34.14 ID:PyNEEFO50
>>719
>>705
の相談内容では、債権者が時効なのに裁判を起こしたのか時効直前なので裁判を起こしたのか判断がつかず、相談者本人もわかってないように思われます。
後者だと「とりあえず異議があり時効です」という答弁書を出してしまうとかえって問題が複雑化し、和解するにしても分が悪くなってしまいかねません。10万出して弁入れたほうが正解と思われます。
722： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 01:18:34.90 ID:PyNEEFO50
>>719
あなたが被告人ならそれでいいでしょうが、705さんは自分で「仮に時効が成立していなくても裁判官の心証が悪くならないような答弁書」を書く能力はなさそうな気がしますが。
723： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 01:44:01.82 ID:rasc/SPp0
>>722
それは本人しかわからないのでは？
724： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 02:09:46.92 ID:YZf8zpGd0
>>723
｢とりあえず異議あり｣との答弁書を出せばいいと云っていますが、貴方は、支払督促と勘違いしていませんか？
相談者は、訴状が来たとおっしゃっています。
｢とりあえず異議あり｣だけではなく、自分の主張を｢被告の主張｣という形で具体的に記載する必要があります。
725： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 02:21:14.00 ID:YZf8zpGd0
>>723
相談者は｢簡易裁判所から訴状が届きました。どう対応すればいいのかわからないので宜しくお願い致します｣と云っています。本人は、答弁書はもとより、対応が分からないのですよ。
そこで、私は意見を述べ、さらに慎重に対応するため弁護士への相談を勧めました。 採用するかは、相談者が決めればいいことです。貴方の意見が、もっともだと思えば、貴方の意見を採用するでしょうね。私でしたら、棄却しますが。
726： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 02:23:33.33 ID:rasc/SPp0
>>725
ひょっとして実務知らない？それは本人しかわからないのでは？
727： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 02:41:35.40 ID:YZf8zpGd0
>>726
私には、弁護士を相談させない理由が分かりません？
私は、裁判経験は何度かあります。実務は、顧問弁護士が対応してくれました。私の意見を聞きながら、実務(答弁書)は、法律を引用しながら弁護士が書きました。
また、自分で準備書面を書いて、弁護士にチェックして貰い提出したこともあります。自分で陳述書を書いたこともあります。貴方は、実務もあるんですね？
730： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 05:59:36.54 ID:gT9k7RfLO
>>705
です。色々なご意見ありがとうございます。やはり一度、弁護士に相談してみます。色々とご意見いただき本当にありがとうございました。
728： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 02:46:20.09 ID:YZf8zpGd0
>>726
貴方との論争は、争点を離れて、相談者に益はないのでこれで終わりにします。失礼します。
スポンサーリンク
705： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 22:00:12.12 ID:aG2llSDUO
教えて下さい。10数年前に債務整理をしたんですが払えきれず放置していた所から簡易裁判所から訴状が届きました。どう対応すればいいのかわからないので宜しくお願い致します。
訴状内容は元金14万に対し延滞や損害金で請求額は68万ﾌﾟﾗｽ裁判費用20万払えとなってます。お力添え宜しくお願い致します。
706： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 22:20:16.25 ID:ME1dbcHn0
>>705
一度弁介入して整理した案件ならここで聞かれてもケースバイケースとしか答えようがない。弁に相談。
たぶん時効を主張しても、時効は成立していない（と債権者は主張する）だろうから、弁入れて再度和解するぐらいかなあ。
707： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 22:49:39.27 ID:aG2llSDUO
>>706
回答ありがとうございます。一度、弁護士に相談してみます。
訴状が届いた時点で時効は中断されたって事ですよね？
708： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 22:56:16.99 ID:OPVVoZGS0
>>706
異議申し立てに時効だと書けば取り下げで終わりだろｗｗ
709： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 22:57:09.38 ID:OPVVoZGS0
>>705
債権名義でしょ？時効だと書いた紙出したら？
710： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 23:06:07.45 ID:aG2llSDUO
>>708
>>709
回答ありがとうございます。答弁書にテンプレにある時効の文面を記入し送ればいいですか？
711： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 23:12:39.94 ID:ME1dbcHn0
>>709
一度整理した後に踏み倒したケースはそう単純じゃない。だから弁に相談して。それで時効主張できそうなら、小銭けちらないで弁から答弁書出してもらえばいいし、時効の主張が無理そうなら和解して払うしかない。
中途半端な答弁書出して、債権者が時効不成立を主張してから弁に相談入れたら、何で最初から相談しないんだと弁ヘソ曲げるぞ。
713： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 23:39:00.17 ID:W+0eYGHc0
>>705
債務整理内容が不明確なため、一般論として聞いて下さい。
裁判上の和解、調停など権利が確定した場合は、その時効期間は１０年に伸長されますが、その１０年の時効期間は、その後に差押え（強制執行）や一部弁済等の債務の承認があれば、他の場合と同様に時効は中断します。その場合の次の時効期間は、争いがありますが１０年と考えられます。
その訴状内容には、違和感を感じています。
第１ 請求の趣旨 (では、通常、下記のようになっています)
１．被告らは、原告に対し、金 140,000円及びこれに対する
平成○○年○○月○○日から支払い済みまで年○○パーセントの
割合(年３６５日の日割計算)による金員を支払え。
２．訴訟費用は、被告らの負担とする。
３．仮執行宣言
訴訟の請求内容では、元本140,000円、延滞損害金540,000円、計680,000円
しかし、延滞損害金の利息は10～100万の場合、上限は26.28%、年36,792円、この延滞損害金は１４．６年分です。
時効は１０年ですので、すでに時効成立の可能性が考えられます。
また、裁判費用２０万との請求ですが、訴訟費用は１～２万位です。 請求するのは、自由ですが、裁判所は、認めることはありえないと思います。訴状の中の 貸付金額・返済期限・利息・損害金を必ず確認して下さい。また、証拠として提出されている債務整理内容の書類の確認。
以上の観点から、時効要件を満たしているのに、被告の放置を期待しての訴訟ではないかと疑っています。必ず、弁護士に対応を相談することをお勧めします。
714： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 23:52:08.72 ID:OPVVoZGS0
>>713
１０万は取られるぞｗｗ
715： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 00:11:44.34 ID:YZf8zpGd0
>>714
裁判は、争点をお互いに提出された証拠を元に争うものです。勝てる裁判も手続きを間違うと敗訴します。裁判官も時効と分かっていても被告からの的確な主張がないと被告は敗訴します。
この相談者が自分で答弁書を書いて弁護士にチェックして貰う方法を取れば、相談料で済むでしょう。１０万は、大金ですが、少しばかりの知識に頼って、敗訴したら目も当てられません。
716： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 00:18:40.53 ID:YZf8zpGd0
つづき
この相談内容では、債務整理の内容も最終支払日も記載されていません。情報が足りないのです。だから、時効は、あくまでも可能性があると見解を書きました。この相談者に自信があれはいいのですが、ないなら弁護士費用は必要経費だと思いますよ。
717： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 00:26:37.09 ID:rasc/SPp0
>>716
時効の証明は相手側がするんだけどなｗｗ
スポンサーリンク
718： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 00:38:48.07 ID:YZf8zpGd0
>>717
おっしゃる通り、被告が答弁書で時効の援用をし、争点となった場合の
立証責任は原告にあります。
私が気になってるのは、時効の起算点がいつなのかと云うことなんです。貴方だったら弁護士を頼らずに答弁書を書くことが出来ると思いますが、この相談者が、どうなのかなと思うので、慎重に意見を言ってんです。私だったら、内容を精査して自分で答弁書を書ます。
719： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 00:55:38.43 ID:rasc/SPp0
>>718
とりあえず異議があり時効ですと書けばいいのに何でそんな難しくしたいの？
720： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 01:05:34.14 ID:PyNEEFO50
>>719
>>705
の相談内容では、債権者が時効なのに裁判を起こしたのか時効直前なので裁判を起こしたのか判断がつかず、相談者本人もわかってないように思われます。
後者だと「とりあえず異議があり時効です」という答弁書を出してしまうとかえって問題が複雑化し、和解するにしても分が悪くなってしまいかねません。10万出して弁入れたほうが正解と思われます。
722： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 01:18:34.90 ID:PyNEEFO50
>>719
あなたが被告人ならそれでいいでしょうが、705さんは自分で「仮に時効が成立していなくても裁判官の心証が悪くならないような答弁書」を書く能力はなさそうな気がしますが。
723： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 01:44:01.82 ID:rasc/SPp0
>>722
それは本人しかわからないのでは？
724： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 02:09:46.92 ID:YZf8zpGd0
>>723
｢とりあえず異議あり｣との答弁書を出せばいいと云っていますが、貴方は、支払督促と勘違いしていませんか？
相談者は、訴状が来たとおっしゃっています。
｢とりあえず異議あり｣だけではなく、自分の主張を｢被告の主張｣という形で具体的に記載する必要があります。
725： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 02:21:14.00 ID:YZf8zpGd0
>>723
相談者は｢簡易裁判所から訴状が届きました。どう対応すればいいのかわからないので宜しくお願い致します｣と云っています。本人は、答弁書はもとより、対応が分からないのですよ。
そこで、私は意見を述べ、さらに慎重に対応するため弁護士への相談を勧めました。 採用するかは、相談者が決めればいいことです。貴方の意見が、もっともだと思えば、貴方の意見を採用するでしょうね。私でしたら、棄却しますが。
726： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 02:23:33.33 ID:rasc/SPp0
>>725
ひょっとして実務知らない？それは本人しかわからないのでは？
727： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 02:41:35.40 ID:YZf8zpGd0
>>726
私には、弁護士を相談させない理由が分かりません？
私は、裁判経験は何度かあります。実務は、顧問弁護士が対応してくれました。私の意見を聞きながら、実務(答弁書)は、法律を引用しながら弁護士が書きました。
また、自分で準備書面を書いて、弁護士にチェックして貰い提出したこともあります。自分で陳述書を書いたこともあります。貴方は、実務もあるんですね？
730： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 05:59:36.54 ID:gT9k7RfLO
>>705
です。色々なご意見ありがとうございます。やはり一度、弁護士に相談してみます。色々とご意見いただき本当にありがとうございました。
728： 名無しさん＠お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 02:46:20.09 ID:YZf8zpGd0
>>726
貴方との論争は、争点を離れて、相談者に益はないのでこれで終わりにします。失礼します。
スポンサーリンク
タグ：借金
コメント 0